top of page

Cómo Luchar y Ganar Contra una Multa por Exceso de Velocidad

Foto del escritor: T.F. MoroneyT.F. Moroney



Acto I: El Catalizador


Comenzó como tantos casos de tráfico: una multa por exceso de velocidad, una citación rutinaria. Pero para Katherin M., se convirtió en una odisea que puso a prueba no solo su determinación, sino también la justicia del sistema judicial del Condado de Douglas. La multa que recibió no solo estaba mal redactada; estaba llena de errores. Su vehículo fue identificado erróneamente como registrado en Washington en lugar de California. Detalles procesales clave, como el estado mental culpable o el tipo de ubicación exacta, fueron omitidos por completo. Esto no fue solo un descuido: socavó la validez de la citación.



A pesar de estos errores evidentes, el sistema parecía no importarle. Cuando Katherin presentó una moción para desestimar la multa basada en estas deficiencias procesales, fue recibida con silencio. La moción, enviada por correo mucho antes de la fecha del juicio, fue convenientemente marcada como "recibida tarde". Su moción no fue considerada; en su lugar, se dictó un fallo en su contra y comenzó a recibir notificaciones de cobro casi de inmediato.



Fue en este punto que Katherin buscó la ayuda de Petition Guy, un servicio especializado en asistir a personas atrapadas en el laberinto de la burocracia legal. Con el conocimiento para navegar estos sistemas, Petition Guy apoyó a Katherin en su lucha por la justicia, redactando mociones, correspondencia y apelaciones que expusieron los graves errores en su caso y en los procesos judiciales.



Acto II: El Laberinto


Cuando Katherin comenzó su camino para impugnar la multa, quedó claro cómo el sistema desfavorece a quienes no están representados. La Oficina del Sheriff presentó una multa tan mal documentada que difícilmente resistiría un escrutinio. La Oficina del Fiscal del Distrito ignoró por completo sus solicitudes de descubrimiento, violando el ORS 135.815 al retener pruebas críticas para su defensa. Mientras tanto, la oficina administrativa del Condado avanzó agresivamente, emitiendo notificaciones de cobro mientras su moción seguía pendiente.



Las llamadas a la Oficina del Secretario de la Corte solo añadieron frustración. Cuando su asociado contactó al Secretario para confirmar los plazos de presentación, le dijeron que proporcionar esa información sería una "interpretación de las reglas". Esta respuesta "kafkiana" destacó los obstáculos sistémicos que enfrentan los litigantes que se representan a sí mismos al buscar justicia. [Nota: "Kafkiano" describe algo bizarro, ilógico o complejamente pesadillesco, similar al trabajo de Franz Kafka. También puede describir una situación difícil, aterradora o confusa.]


Con el apoyo de Petition Guy, Katherin no se rindió. Juntos, presentaron meticulosamente cartas de seguimiento, reafirmaron sus derechos de descubrimiento y apelaron por claridad y equidad. El esfuerzo expuso no solo los errores en el caso, sino también la indiferencia de un sistema que a menudo valora la rapidez sobre la precisión.


La Palabra Final


La victoria de Katherin no se trató solo de ahorrar $1,500 en multas o de evitar primas de seguro astronómicas. Se trató de enfrentarse a un sistema defectuoso y exigir rendición de cuentas. Demostró el valor de contar con un defensor con conocimiento, como Petition Guy, para ayudar a navegar las complejidades del proceso legal.


Aunque el juez merece reconocimiento por reconocer los méritos del caso de Katherin, el sistema en general—que incluye la Oficina del Fiscal del Distrito, el Departamento del Sheriff y los procesos administrativos del Condado—debería reflexionar sobre sus fallas. La justicia debe ser accesible y justa, no un laberinto de obstáculos procesales diseñados para abrumar a la persona promedio.


Gracias a la resiliencia de Katherin y la experiencia de Petition Guy, un caso profundamente defectuoso fue anulado, asegurando que se hiciera justicia. Su historia es un recordatorio poderoso: cuando las probabilidades están en tu contra, el apoyo adecuado puede marcar toda la diferencia.


Enlaces Sugeridos para Agregar


  1. Procedimientos del tribunal de tráfico del Departamento Judicial de Oregón: https://www.courts.oregon.gov

  2. ORS 135.815 (Reglas de Divulgación): https://www.oregonlegislature.gov/bills_laws/ors/ors135.html

  3. Petition Guy servicios: (619) 289-8441 or PetitionGuy@proton.me.

2 visualizaciones0 comentarios

Entradas recientes

Ver todo

Comments


bottom of page